Pauļus Jaķelis, 28.10.2009

„Vētra“ un KHL – skaisti, bet vai reāli?

Pēdējās dienās skaļu rezonansi Baltijas valstīs un Krievijā saņēma lietuviešu ambīcijas izveidot konkurētspējīgu hokeja vienību startam jau nākamās sezonas Kontinentālajā hokeja līgā (KHL). Lietuvieši apgalvo, ka tas ir reāli un pat paspējuši izdomāt komandai nosaukumu. Un tomēr, vai tiešām ir tik viegli pusgada laikā izveidot hokeja piramīdu tur, kur par šo sporta veidu cilvēki zina tikai vārdus: Kasparaitis, Energija un Zubrus? 

Jau vien iepazīstoties ar topošās komandas modeli rodas pamatīgas šaubas, vai šis projekts varētu būt veiksmīgs. Izvēlētais nosaukums Viļņas „Vētra” ir identisks ar Lietuvas A līgā spēlējošo futbola klubu un principā tiek veidots pamatojoties tieši uz kājbumbas nesekmīgās infrastruktūras pamatiem.

Tiek plānots, ka jau šo sestdien Viļņā par kluba dibināšanu paziņos „Vētras” prezidents Roms Stašausks un galvenais Viļņas futbola vienības atbalstītājs, „OPI Group” prezidents un reizē „Vētras” viceprezidents Antons Treušnikovs. Viss izklausās nopietni, īpaši tiem, kuri neorientējas esošajā „FC Vētra” situācijā.

Savas problēmas šajā komandā vienmēr ir pastāvējušas un īpaši, ja runājam par tās galvenajiem atbalstītājiem. Lai nu kā, tieši viņi taisās uzņemties uz saviem pleciem KHL komandas dibināšanu, uzturēšanu un visas pārējās ar to saistītas lietas. Futbola lauciņā kārtību ne Treušnikovs, ne viņa pārstāvētā „OPI Group” nav ieviesusi, kas loģiski rada bažas par to, vai Treušnikovs&Co varētu veiksmīgi kontrolēt stipri nopietnāku projektu, kāds plāno būt jaunais hokeja klubs.

Futbola kluba „Vētra” infrastruktūru par veiksmīgu nosaukt nevarētu. Kādēļ? Varu dot konkrētus piemērus. Sāksim ar to, ka komandas mājas spēļu apmeklējums Lietuvas čempionātā „Vētrai” ir gaužām skumjš. Ja protokolā tiek ierakstīts skaitlis 400, tad tas reāli ir divas reizes mazāks. Tomēr, parasti gadās tā, ka arī šādu skaitli tas nemaz nesasniedz. Tikmēr, piemēram Marijampolē un Paņevežā skatītāju vienmēr ir pāri tūkstotim, vismaz divas reizes vairāk līdzjutēju apmeklē arī Jurija Popkova vadītā „Tauras” mačus Tauragē, nemaz nerunājot par sīko Gargždu pilsētiņu, kur mājas cīņas aizvada „Banga”.

Neaizmirsīsim, ka Viļņa ir Lietuvas galvaspilsēta un potenciālais skatītāju skaits šeit ir krietni vien lielāks.
Apmeklējums un reklāmas trūkums nav vienīgie mīnusi kluba sistēmā, nav noslēpums, ka problēmas ir bijušas arī ar ikmēneša algu izmaksām. Tātad, ņemot kopumā, varam konstatēt faktu, ka tas nav pats veiksmīgais sekmīga kluba piemērs.

Kad „Vētra” finansiālo stūri pirms vairākiem gadiem pārņēma investori no Krievijas, sākums izskatījās cerīgs. Daudz nesliktu ārzemnieku, milzīgas ambīcijas un t.t. Tomēr viss izbeidzās tik ātri, ka lielākā daļa pat nepaspēja noreaģēt. Naudas vairs nebija, leģionāru arī, bet vēlamie rezultāti neparādījās ne iepriekš, ne tagad. Pavisam kā ambīcijas.

KHL vadība gan atzīst, ka ir ieinteresēta Lietuvas piesaistīšanā līgai un pat neņemtu no tās dalības maksu, tomēr tik un tā rodas pamatīgas šaubas, vai „Vētra”, ar šādiem visnotaļ aizdomīgiem investoriem, līdz sezonas sākumam spēs savākt budžetu, kāda nav nevienai Lietuvas sporta kluba infrastruktūrai. Neaizmirsīsim, ka budžets nav vienīgā lieta. Jābūt cilvēkiem, kuri to naudu spēj mērķtiecīgi izmantot. Nepieciešams arī komandas vadītāju korpuss, turklāt tajā jābūt arī cilvēkiem ar attiecīgu izglītību, iemaņām un pieredzi.

Pašlaik viss drīzāk izskatās pēc rozā sapņa „Vētras” futbola kluba vadības izpildījumā. Redz, noskatījās vienu KHL spēli „Siemens” arēnā un nu tik dos vaļā. Taču dzīvē viss ir savādāk – vispirms ir jāapdomā katrs sīkums, bet tikai tad jāver vaļā mute. Ja jau „OPI Group” nespēja savas ambīcijas realizēt futbola klubā, kura budžets ir reizes desmit mazāks, kādas ir garantijas, ka hokejā tas varētu nostrādāt?

Protams, gribētos, lai arī Lietuvā izveidotos laba līmeņa hokeja komanda, kas paplašinātu arī KHL ģeogrāfiju. Tomēr jābūt reālistiem - lai kas tāds izdotos līdz nākamās sezonas sākumam, jānotiek brīnumam un jāpiesaista krietni vien nopietnāki sponsori.